剪切波弹性成像一个问题供讨论

剪切波弹性成像的应用越来越广泛。我们之前有一个系列讲座，有意愿的朋友可以复习一下：

相关链接：

剪切波弹性成像基础普及系列之一

MathiasFink教授、诺奖和弹性模量公式

MathiasFink教授其人

剪切波弹性成像系列普及之二：白马非马

剪切波弹性成像普及系列之三：声辐射力脉冲

剪切波弹性成像普及系列之四：剪切力与剪切波的传播

剪切波弹性成像普及系列之五：二维及三维剪切波弹性成像的实现

剪切波弹性成像普及系列之六：简单剪切与纯剪切

剪切波弹性成像普及系列之七：弹性、弹性模量和剪切波传播速度（一）

剪切波弹性成像普及系列之七：弹性、弹性模量和剪切波传播速度（二）

剪切波弹性成像普及系列之八：杨氏模量与剪切波传播速度的关系：公式的推导

剪切波弹性成像普及系列之九：“KPa”还是“m/s”？

剪切波弹性成像普及系列之十：有奖问答

剪切波弹性成像普及系列之十：粘弹性体的粘滞系数及应力频率对弹性的影响（兼上期有奖问答答案）

剪切波弹性成像普及系列之十一：剪切波弹性成像的安全性

今天提出一个小问题供大家讨论：

下面两个病例，一个是颈部的感染性囊性包块，另外一个是皮下的表皮样囊肿。两个囊肿的内部回声在二维灰阶超声上看起来都表现为不太均质的有回声的特征。但是，在剪切波弹性成像上二者却呈现为完全不同的特性。请问，这些在二维灰阶超声上内部回声非常类似的囊肿，为什么在剪切波弹性成像上表现出如此巨大的差别？

图1表皮样囊肿。（本例使用了导声垫，对于特别表浅的病变行剪切波弹性成像时，利用导声垫能够大大提高准确性和可重复性。）

图2颈部感染性囊肿。

把你的意见和看法在“写留言”中直接提交。这个问题我也没有正确答案，仅供分析，希望大家畅所欲言。

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇