不论望闻问切还是视触叩听如果看都_饮食健康

前段时间有个鲜红斑痣portwinestain患者来诊，曾经到珠海某“著名大师”那就医，大师给他针灸了半年，毫无意外的一点效果都没有。这大师毫无意外的也是一神棍，估计是把不能自愈并且会进行性加重的鲜红斑痣误诊为能够自愈的婴儿血管瘤infantilehemangioma了，以为随便针灸加灌点中药耗到瘤子自愈也就能把功劳算到他头上了，因为“我上药了，好了，就是我治好的”。

绝大部分婴儿血管瘤是一种自愈性疾病，往往在一岁内会进行性加重，此后缓慢消退，在10岁内多能完全消退干净，不留或仅留轻微痕迹。对于重症、影响邻近器官发育或者伴内脏受累的患儿才需要予以药物治疗（在皮研所看婴儿血管瘤会常规进行B超筛查内脏损害，我不知道其它单位的医生有没有这种觉悟，当然据我所知皮研所也有很多医生并不知道婴儿血管瘤做B超是为了干什么）。婴儿血管瘤年后的新治疗进展是普萘洛尔，为法国人在治疗伴先天性心脏病的婴儿血管瘤患者时意外发现，又是一个非核准标示外应用off-labeluse的好例子。

而对于鲜红斑痣来讲，现今治疗的金标准是打脉冲染料激光pulsivedyelaser，并且能尽早治疗就要尽早治疗，因为鲜红斑痣是一种与婴儿血管瘤相反的不能自愈并且会进行性加重的疾病。早期治疗能完全把皮损打得一干二净如封面图片，一旦延误诊治时间久了皮损会增厚、色泽变深甚至增生出赘生物，这时再来打激光就打不干净了。

以上是鲜红斑痣随病程延长的演变过程，我不知道哪本中医典籍上记载过鲜红斑痣或者婴儿血管瘤，又是哪个大仙告诉珠海那大师针灸能治疗鲜红斑痣的，害人不浅。

因为古人对世界的认知水平低下，中医（其实全世界所有传统医学都是）无法分辨感染与非感染性疾病，肿瘤与非肿瘤性疾病。都不提中医的死穴感染与非感染性疾病，只要你临床水平够高，随便干个几年临床就能识别出众多被中医误诊进而耽误的皮肤肿瘤与内脏肿瘤的皮肤表现。对于“君有疾在腠理”的皮肤病来讲中医的缺陷最显而易见。中医讲“望闻问切”、西医讲“视触叩听”，首先在这个“望”和“视”上中医的短腿在《站在巨人们的肩膀上——记我给爷爷治疟疾》那期的医学教材插图写实与写意对比中就已暴露无遗，一个中医如果首先连望诊都看错了那后面再搭脉、看舌头等等也就都流于胡扯了。如果老百姓自己分不清感染与非感染，不知该看中医好还是西医好的话，那么怀疑长肿瘤的就毫无疑问千万别去找中医了。

站在巨人们的肩膀上——记我给爷爷治疟疾